- ۰ نظر
- ۳۰ ارديبهشت ۹۵ ، ۲۲:۴۵
این یکی از مهمترین جملاتی است که حسن روحانی رئیس جمهوری اسلامی ایران در در شصت و نهمین اجلاس مجمع عمومی سازمان ملل متحد بیان کرد.
منظور روحانی از دعوت ایران به «گفتوگو»، اشاره به چیست؟
سیدمحمد خاتمی رئیسجمهور پیشین کشورمان در شهریور سال 1377 در سخنرانی خود در مجمع عمومی سازمان ملل متحد، ایده «گفتوگوی تمدنها» را مطرح کرد و در توضیح آن گفت: «انقلاب اسلامی ملت ایران، به رهبری حضرت امام خمینی (قدسسره) انقلاب کلام در برابر زور و سرکوب بود و مطمئناً انقلابی که براندازیاش با کلام بوده است، در دوران ساختن و آباد کردن، بیشتر و بهتر میتواند متکی بر کلام و منطق باشد و به همین جهت نیز به جای "جنگ تمدنها"، منادی "گفتوگوی میان تمدنها و فرهنگها" است.»
این ایده در واقع واکنشی علمی و نظری بود به نظریه «جنگ تمدنها» که پیشتر «ساموئل هانتینگتون» - متخصص علوم سیاسی و نظریهپرداز مشهور آمریکایی و استاد دانشگاه هاروارد - در پیشبینی کشمکش جهان غرب با جهان اسلام مطرح ساخته بود.
خاتمی به جای رد مستقیم این نظریه و ایجاد حساسیت پرهزینه در سطح جهان - نظیر آنچه بعدها در نفی هولوکاست انجام شد - کاری کرد که نه تنها موضعگیری علیه او و ایران نشد، بلکه بسیاری از آن استقبال کردند. او پاسخ نظریه را با نظریه داد؛ اندیشه در برابر اندیشه.
شرق: واکنشها به ادعاهای اخیر اسماعیل احمدیمقدم درباره حوادث سال ٨٨ همچنان ادامه دارد. پس از آنکه مجید انصاری، از اعضای مجمع روحانیون مبارز، در گفتوگو با «شرق»، ادعاهای فرمانده پیشین نیروی انتظامی درباره خودش و مجمع روحانیون را کذب محض خواند، روز گذشته نوبت دفتر آیتالله هاشمیرفسنجانی بود که با ارسال جوابیهای به روزنامه «شرق»، مطالب مطرحشده توسط احمدیمقدم را به چالش بکشد. متن جوابیه دفتر آیتالله هاشمیرفسنجانی، خطاب به روزنامه «شرق»، به این شرح است:
در پی درج مصاحبه سردار احمدیمقدم، فرمانده سابق نیروی انتظامی کشور در آن روزنامه مورّخ (٢٢/١٠/٩٤) که در آن، مطالب خلافواقعی را به آیتالله هاشمیرفسنجانی نسبت داده بود، دستور فرمایید جوابیه دفتر ایشان جهت تنویر افکار عمومی در آن نشریه وزین درج شود:
گویا سلسله آرزوهای بازنشستگی سیاسی آیتالله هاشمیرفسنجانی که سالهاست دست و پای
اخلاق و انصاف تندروها را بسته، پایانی ندارد. مخصوصا در فصول انتخابات که رنگ و لعابهای خصمانه نو و جدیدی بهخود میگیرد و جریان عصبانی تخریبگر، براساس اندیشههای ماکیاولی که «رسیدن به هدف، هر وسیلهای را توجیه میکند»، هرکسی را که به عللی مانند ماجرای «بنیاد تعاون» و «شرکت سرمایهگذار قدر» ذرهای ظرفیت داشته باشد، بهخدمت میگیرند تا با سوءاستفاده از مسئولیتهای ملی، تهمتها، شایعات و دروغهای سیاسی خود را مستند جلوه دهند. متأسفانه تازهترین مصداق این شیوه مذموم، سخنان سردار اسماعیل احمدیمقدم است که صراحتا بوی «کینهورزی» میدهد.